　　目前，国内水泥回转窑所用的煤粉燃烧器基本上都是三风道和先进的四风道等多风道煤粉燃烧器。多风道煤粉燃烧器都需要两种风：一种是输送煤粉的空气，称为“煤风”；另一种是使煤粉火焰成形的洁净空气，称为“净风”。二者之和，或者说由燃烧器喷燃管喷入到窑内的常温风或曰冷风应称为“一次风（Primaryair）”。这样，就将预分解水泥回转窑系统由冷却机入窑的高温二次风、由冷却机或者窑头罩抽取到窑尾分解炉的次高温三次风和窑头窑尾各密封处的外漏风区分得清清楚楚，四种风的概念特别清晰。可是国外原来都只将净风称为“一次风”而不包括煤风，国内有人受国外影响也如此称谓，导致国内不少水泥工作者人云亦云，给技术交流造成很大麻烦。因为煤风一般要占窑总风量的2%～4%甚至更多，占一次风的1/3～1/2左右，可见不是一个可以忽略的小数。它既有风量又有喷出速度，所以也要产生一定的推力，对火焰性能也有不宜忽略的影响，这是其一。另外，如果不把煤风算作一次风内，它应算作哪股风呢？由此可见，将煤风与净风之和称为“一次风”是最合理和最科学的。由于多风道煤粉燃烧器比单风道的阻力大很多，又因兼顾煤磨多布置在远离窑头的位置，不像使用单风道煤粉燃烧器时那样可以布置在窑头，煤粉输送管路的长度增大，因而阻力也大大增加。为了保证喂煤的均匀稳定，在煤粉输送系统中都安装有各种计量设备，增加了局部阻力；特别是在煤粉输送管路规格直径选择偏小时，也使输送系统阻力增大。还由于在输送空气中含有煤粉，其浓度越高阻力也越大等。为此，必须选用升压较高的罗茨鼓风机供风才能满足煤粉输送的要求，因而将为燃烧器输送煤粉的罗茨鼓风机称为“煤风罗茨风机”，以与净风罗茨鼓风机相区别。

　　为燃烧器输送煤粉的罗茨风机称为“煤风罗茨风机”，通常选用三叶罗茨鼓风机，煤风罗茨风机风量选择过大的原因：一是工程设计部门提供的所需最大煤粉量过大；二是计量设备供货单位所选用的料气比即煤粉输送浓度过小；三是业主提供给工程设计部门的煤粉质量性能参数无效，往往脱离实际。“一次风”中应包括煤风在内是合理和科学的。窑头煤风罗茨风机的升压不需选定过高。如果煤磨设在窑头，煤粉输送管路规格又比较合理，一般选为49 kPa即可。煤风输送管路规格的选择应与罗茨风机风量相匹配，管内风速在20 ℃时应控制在V＝20～22 m/s为宜，管内风速在工况下一般都会达到24～26 m/s，绝对不会引起煤粉在管内沉积的现象。现在有不少水泥生产线将窑头煤风罗茨风机风量选择过大，然后再安装变频调速装置，在使用时通过变频调速装置将风量降低，这是最不可取的。

　　锦工风机技术人员经过对客户600多条预分解窑水泥生产线的调查得知，煤风罗茨鼓风机的选择现在有98%都不合理。主要表现在以下几个方面：一是风量选择过大，有许多比合理风量大一倍还多；二是采用变频调速。煤风风量因受管路直径制约本不该选大，可是有不少单位将煤风选大之后再通过变频调速将风量降下来，因变频器不仅要消耗部分电能，而且还需增加购置投资，所以造成双重损失；三是升压选择过高，有的甚至选为88.2kPa的升压，几乎高一倍。这就导致不仅三叶罗茨鼓风机选大，而且所配的电动机也随之增大，造成实际使用时都是大马拉小车，浪费大量电能。这从电动机的实际运行电流一般都在其额定电流的50%左右，其中有不少还不到50%，便可清楚地得到证明。煤风罗茨鼓风机的选大不仅增大了基建投资和运行费用，而且还增大了设计用风合理燃烧器喷燃管的磨损和有害气体尤其是NOx的生成及排放，既缩短了燃烧器的使用寿命，又与当前国家力倡的节能减排要求相悖。现在我国仅预分解窑生产线就有1841条，如果按平均每条生产线窑头窑尾所用的煤风三叶罗茨鼓风机电动机功率大30kW，运转率按平均为85%计，则每年浪费kWh的电能。当电费按平均0.6元/kWh计时，则每年将损失24674.6万元/年，即约2.47亿元/年左右，可见损失之大。这还是仅仅的直接损失，若将因煤风过大，使燃烧器喷燃管使用寿命降低、因煤风或一次风过大对产量、质量、煤电耗、火砖寿命、运转率、NOx排放等主要技术经济指标的不利影响计算在内，其损失不知要比浪费的电能大多少倍了。

　　1、“一次风”中应包括煤风在内是合理和科学的。煤风风量是一次风量中不可忽略的一部分，要降低一次风量，煤风风量应与净风风量同步降低。综合考虑，煤风风量按一次风量中的三分之一左右控制为宜。因为煤粉输送受管路规格限制或者说受风速限制，即风量选大管路规格也得随之加大。另外，煤风罗茨鼓风机都必须安装在煤磨附近，不像净风三叶罗茨鼓风机一般都安装在燃烧器附近，所以管路都需很长。因而煤风选大之后，不仅增大了基建投资，而且浪费电能。

　　2、窑头煤风罗茨鼓风机的升压不需选定过高。如果煤磨设在窑头，煤粉输送管路规格又比较合理，一般选为49kPa即可。当煤磨在窑尾，一般选为58.8kPa完全能够满足要求。不需过高，以免导致电动机功率过大，浪费电能。

　　3、煤风输送管路规格的选择应与三叶罗茨鼓风机风量相匹配，管内风速在20℃时应控制在V＝20～22m/s为宜，管内风速在工况下一般都会达到24～26m/s，绝对不会引起煤粉在管内沉积的现象。管内风速过高，必然增大输送系统的阻力，浪费电能，同时还会增大其磨损，缩短使用寿命；管内风速过低，不仅会增大管路及其安装的造价，更重要的是会发生煤粉在管路中沉积的现象。这时采用再好的计量设备也起不到煤粉输送稳定的作用，通过煤粉燃烧器入窑内的煤粉还会是一股一股的。应特别注意，在煤粉输送管路规格较小并采用橡胶软管套装在无缝钢管外径上的连接方式时，必须进行核算橡胶软管内的风速，使其处于允许范围。

　　4、现在有不少水泥生产线将窑头煤风罗茨鼓风机风量选择过大，然后再安装变频调速装置。在使用时通过变频调速装置将风量降低，这是最不可取的。因为煤风的风量受管路约束，管路一般不会轻易改动的。当将风量调得过低时，在同样的管路中煤粉会发生沉积，影响系统的正常稳定运行，这就造成双因素的浪费电能。三叶罗茨鼓风机选择过大，自身消耗动力大，变频器自身也消耗动力。所以，煤风罗茨风机是不应增设变频调速的。

　　山东锦工有限公司是一家专业生产三叶罗茨鼓风机、煤风罗茨风机、风机隔音罩等机械设备的罗茨鼓风机厂家，位于有“铁匠之乡”之称的山东省章丘市相公镇，近年来，锦工致力于新产品的研发，新产品双油箱罗茨鼓风机、水冷罗茨鼓风机、油驱罗茨鼓风机、低噪音罗茨鼓风机，赢得了市场好评和认可。此类产品已广泛应用于电力、污水处理、环保、化工、钢铁、建材、农药、制药等行业。产品和服务远销全国各地及东南亚，深受客户好评。

　　山东锦工有限公司

　　山东省章丘市经济开发区

　　24小时销售服务

　　上一篇: 三叶罗茨风机与二叶罗茨鼓风机性能比较

　　下一篇: 三叶罗茨风机怎样换滤芯